“说不定她连这件事都说谎了。”

首先是理员大婶。假设她说谎了，有几可能，一是吴可梅在十钟本就没有回来。这可以排除，因为除了她，许怡佳和十二十见过吴可梅的护士都证明吴可梅确实回来过。第二可能是，吴可梅回来以后，又去了。这还有待一步调查；还有一可能是，凶手在锁门以前杀了吴可梅，带尸去，理员看见却没有说来。这也可以排除，因为案发的时间到锁门的时间，整个宿舍楼里人来人往，凶手就算跟理员串供，也不能瞒过所有人的睛，再说，理员十一半锁门，有很多人都看到了；最后一可能，宿舍楼的钥匙只有理员一个人有，如果凶手在十一半以后离开宿舍楼，那么理员就不仅仅是证人，而是帮凶了。

“也没有证据显示她没说谎。”

可是吴可梅到底过什么？值得让这么多人联合起来杀了她？

“她为什么要说谎？我问过宿舍楼的人了，这个理员在这工作已经超过十年了，一直尽忠职守，跟那些女孩的关系也很好。最重要的，她不是一个闲事的人。”

其次是最后看到吴可梅的护士。如果她说谎，第一没有动机，第二她有同宿舍的证人证明她十一以后没有离开过宿舍楼。所以，她的嫌疑可以排除。

综上所述，除非所有的人都撒谎，否则这个案件就不能成立。

闻祁墨摇摇“五楼的情况你是知的，观察室里的危病人随时可能手术室，凶手这么太危险了。再说，吴可梅不是住院的护士，案发当天又不是她值班，她到手术室里什么？而且宿舍的理员和最后看到吴可梅的那个护士都说了，她十钟回来以后，就没有再离开过宿舍，那她是怎么跑到手术室的？”

嫌疑最大的朱芸和许怡佳。一个是十半就现在住院，一个和理员聊天到十一多…也就是说，一个没有移尸的时间，一个没有作案的时间。如果是他们俩联合作案，也要加上理员的假供。换句话说，三个人同时说谎，才有可能成立。

我说到这忽然想起以前闻祁墨教给我的，那个证据排除法…经过一番思考，了如下推理：

“理员说谎！”

闻祁墨摇摇“没有证据显示她说谎了。”

可是如果是朱芸杀人，许怡佳和理员帮忙移尸，那那个护士最后见到的吴可梅，是谁假扮的？朱芸的有一米七，吴可梅只有一米六，相差十公分，那个护士应该不会看错；许怡佳的是一米六三，假扮起来更容易些，可是在十二十那段时间，除了理员，还有很多人都能证明许怡佳当时在一楼的理员房间，她又怎么能分到四楼的？

“你忘了她说的？她说刘淇托她监视吴可梅，可是她都没在意。一直到刘淇死后，她才觉得有可疑。这不是恰好说明她不是个八卦的人。”

“你怎么知？”

去只有这一个可能了。